天合光能日前发布公告称，近日收到International Chamber of Commerce(简称“ICC”)送达的关于原告SHARP CORPORATION(以下简称“夏普”)提起的仲裁申请等相关材料。

　　根据公告，夏普于2013年8月与天合光能签署了约936MW、价值约6亿美元的组件合同，双方于2013年至2016年间完成了组件的交付和付款等事宜。近日，夏普以组件背板绝缘性不良为由向ICC提起仲裁，声称虽然该问题是由第三方供应商提供的背板问题导致了夏普的损失(夏普参与了背板供应商的确认)，但天合光能仍应就背板供应商的行为负责，因此提起仲裁。

　　夏普的仲裁请求包括以下五项：

　　一、判令天合光能向夏普支付赔偿款，但具体金额尚不明确，最终由仲裁庭确认(目前原告主张赔偿款包括所有的经济性、金融性、实际发生的、后果性的、补偿性赔偿，共计1.322亿美元)；

　　二、请求仲裁庭确认该批次组件的背板绝缘性不良问题属于合同项下的系列性问题；

　　三、请求仲裁庭确认以问题组件金额的400%为上限，天合光能就将来出现的绝缘性不良问题导致的更换费用以及带来的损失、损害、成本或者花费等负全部责任；

　　四、每月在日本存储2万片组件用于原告的售后更换；

　　五、利息、律师费、仲裁费用及仲裁员认可的其他救济。

　　天合光能在公告中表示，就上述仲裁案件，公司已着手聘请专业律师团队积极应诉。本次仲裁尚未开始审理，最终的裁决结果尚不确定，尚不能判断本次仲裁对公司本期利润或期后利润等的影响，最终实际影响需以仲裁庭生效裁决结果为准。根据境外律师的初步意见，天合有权依法在程序及实体方面提出抗辩；此次仲裁程序预计持续的时间将超过两年，在仲裁庭作出最终裁决之前，公司将不被要求支付任何经济赔偿。经对案件情况进行梳理并初步咨询境外律师意见，公司认为，该仲裁案件不会对公司日常生产经营产生重大影响。

　　天合光能还称，公司认为夏普的仲裁申请中，对事件的描述在诸多方面与事实不符。公司将积极应诉并采取相关法律措施，切实维护公司和全体股东的利益。

　　10月17日，有投资者在互动平台向天合光能提问：“近期有市场传闻说夏普仲裁事项中公司采购的是3A背板，请问是否属实？此外，该项目的背板供应商当前是否处于存续状态？”对此，天合光能回复称，该项目并未采购3A背板，且项目的背板供应商没有倒闭。

　　二级市场上在线杠杆炒股，天合光能股价持续下跌。截至发稿时每股报价28.23元，创2021年7月以来新低，其中今年以来跌幅超过50%。